RAID - Historique des versions

Lea : Lea a déplacé la page Admin-admin fs-raid vers RAID

2023-12-03T20:33:34Z

Lea a déplacé la page Admin-admin fs-raid vers RAID

← Version précédente	Version du 3 décembre 2023 à 20:33
(Aucune différence)

Jiel : balises code

2012-05-21T21:37:20Z

balises code

Voir les modifications

Jiel le 27 avril 2011 à 12:28

2011-04-27T12:28:37Z

← Version précédente		Version du 27 avril 2011 à 12:28
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	[[~~Category~~:~~Gestion des disques et systèmes de fichiers~~]]		[[Catégorie:Administration système]]

	= Raid logiciel sous Linux =		= Raid logiciel sous Linux =

Ligne 435 :		Ligne 436 :

	'''RAID'''<br /> Le mot RAID est un acronyme pour "Redundant Array of Inexpensive Disks".		'''RAID'''<br /> Le mot RAID est un acronyme pour "Redundant Array of Inexpensive Disks".


			<br/>
			<br/>
			'''<b>[[Admin-index\|@ Retour à la rubrique Administration système]]</b>'''
			<br/>

	<div class="merci">Cette page est issue de la documentation 'pré-wiki' de Léa a été convertie avec HTML::WikiConverter. Elle fut créée par Lionel Tricon le 03/02/2001.</div>		<div class="merci">Cette page est issue de la documentation 'pré-wiki' de Léa a été convertie avec HTML::WikiConverter. Elle fut créée par Lionel Tricon le 03/02/2001.</div>

	{{Copy\|03/02/2001\|Lionel Tricon\|CC-BY-NC-SA}}		{{Copy\|03/02/2001\|Lionel Tricon\|CC-BY-NC-SA}}

195.68.92.104 : Annulation des modifications 16694 par 216.198.154.246 (Discuter)

2009-02-02T13:02:10Z

Annulation des modifications 16694 par 216.198.154.246 (Discuter)

Voir les modifications

216.198.154.246 : 1

2009-02-02T03:19:08Z

Voir les modifications

Ge : /* Mise en pratique */

2007-10-13T17:29:51Z

Mise en pratique

← Version précédente		Version du 13 octobre 2007 à 17:29
Ligne 140 :		Ligne 140 :
	nr-raid-disks 2		nr-raid-disks 2
	persistent-superblock 1		persistent-superblock 1
	chunk-~~size4~~ # voir en fin de document		chunk-size 4 # voir en fin de document
	device/dev/sda1		device/dev/sda1
	raid-disk 0		raid-disk 0

Ge : /* Mise en pratique */

2007-10-13T13:26:42Z

Mise en pratique

← Version précédente		Version du 13 octobre 2007 à 13:26
Ligne 104 :		Ligne 104 :
	== Mise en pratique ==		== Mise en pratique ==

	'''Mode linéaire'''<br /> Vous devez disposer de 2 disques ou plus, pas nécessairement de la même taille, pour implémenter le mode linéaire. Modifiez le fichier ''/etc/raidtab'' comme dans l'exemple suivant (vous pouvez configurer 16 RAIDs ~~différent~~ sur une machine, d'ou la symbolique avec [0-15] ainsi que dans le reste du document) :		'''Mode linéaire'''<br /> Vous devez disposer de 2 disques ou plus, pas nécessairement de la même taille, pour implémenter le mode linéaire. Modifiez le fichier ''/etc/raidtab'' comme dans l'exemple suivant (vous pouvez configurer 16 RAIDs différents sur une machine, d'où la symbolique avec [0-15] ainsi que dans le reste du document) :

	<code> raiddev /dev/md[0-15]		<code> raiddev /dev/md[0-15]

Ge : /* Disques de spare */

2007-10-13T13:25:17Z

Disques de spare

← Version précédente		Version du 13 octobre 2007 à 13:25
Ligne 94 :		Ligne 94 :
	* ''Inconvénients'' :<br /> - On perds l'équivalent d'un disque pour le stockage des données.		* ''Inconvénients'' :<br /> - On perds l'équivalent d'un disque pour le stockage des données.

	== Disques de spare ==		== Disques de rechange (ou spare) ==

	Les RAIDS 1, 4 et 5 peuvent utiliser la notion de disques de ~~spare~~. Un disque qui va venir remplacer automatiquement un disque en faute. Linux autorise l'ajout on-line de disques de ~~spare~~ (vous devez cependant les rajouter manuellement dans le fichier de configuration /etc/raidtab pour le cas d'un reboot) :		Les RAIDS 1, 4 et 5 peuvent utiliser la notion de disques de rechange. Un disque qui va venir remplacer automatiquement un disque en faute. Linux autorise l'ajout on-line de disques de rechange (vous devez cependant les rajouter manuellement dans le fichier de configuration /etc/raidtab pour le cas d'un reboot) :

	<code multi># raidhotadd /dev/md[0-15] /dev/sdf1</code>		<code multi># raidhotadd /dev/md[0-15] /dev/sdf1</code>

Ge : /* Niveaux de RAID disponibles sous Linux */

2007-10-13T13:13:04Z

Niveaux de RAID disponibles sous Linux

← Version précédente		Version du 13 octobre 2007 à 13:13
Ligne 61 :		Ligne 61 :
	<br />		<br />

	'''RAID 0''' [ [#raid0_exemple exemple] ]<br /> Cette méthode (striping) est souvent utilisée lorsque la haute disponibilité des données n'est pas nécessaire (on doit disposer d'au moins 2 disques). Elle permet d'obtenir une amélioration des performances I/O (lecture et écriture) tout en restant ~~trés~~ proche du mode linéaire. Elle permet en effet d'améliorer l'algorithme en dispatchant les données sur l'ensemble des disques (les données sont découpées puis dispersées sur les disques sans redondance).		'''RAID 0''' [ [#raid0_exemple exemple] ]<br /> Cette méthode (striping) est souvent utilisée lorsque la haute disponibilité des données n'est pas nécessaire (on doit disposer d'au moins 2 disques). Elle permet d'obtenir une amélioration des performances I/O (lecture et écriture) tout en restant très proche du mode linéaire. Elle permet en effet d'améliorer l'algorithme en dispatchant les données sur l'ensemble des disques (les données sont découpées puis dispersées sur les disques sans redondance).

	* ''Avantages'' :<br /> - Permet de disposer de 100% de l'espace disque dans une partition ;<br /> - Amélioration des performances I/O en lecture et écriture.		* ''Avantages'' :<br /> - Permet de disposer de 100% de l'espace disque dans une partition ;<br /> - Amélioration des performances I/O en lecture et écriture.
	* ''Inconvénients'' :<br /> - Pas de haute disponibilité : la perte d'un disque ~~entraine~~ la perte des données.		* ''Inconvénients'' :<br /> - Pas de haute disponibilité : la perte d'un disque entraîne la perte des données.

	<br />		<br />
Ligne 75 :		Ligne 75 :
	<br />		<br />

	'''RAID 0+1''' [ [#raid01_exemple exemple] ]<br /> Comme son nom l'indique, cette solution combine le RAID 0 et le RAID 1. Elle permet d'améliorer les performances I/O en lecture tout en permettant une bonne disponibilité des données ~~grace~~ à ~~leurs duplications~~ sur l'ensemble des disques. Mais tout comme le mode miroir, on ~~perds~~ 50% de l'espace disque potentiellement disponible.		'''RAID 0+1''' [ [#raid01_exemple exemple] ]<br /> Comme son nom l'indique, cette solution combine le RAID 0 et le RAID 1. Elle permet d'améliorer les performances I/O (Input/Output) en lecture tout en permettant une bonne disponibilité des données grâce à leur duplication sur l'ensemble des disques. Mais tout comme le mode miroir, on perd 50% de l'espace disque potentiellement disponible.

	* ''Avantages'' :<br /> - Haute disponibilité des données : survit à la perte d'un ~~coté~~ du miroir ;<br /> - Amélioration des performances en lecture et écriture.		* ''Avantages'' :<br /> - Haute disponibilité des données : survit à la perte d'un côté du miroir ;<br /> - Amélioration des performances en lecture et écriture.
	* ''Inconvénients'' :<br /> - Mobilise un peu plus de temps CPU dans le noyau ;<br /> - Perte de 50% de l'espace disque.		* ''Inconvénients'' :<br /> - Mobilise un peu plus de temps CPU dans le noyau ;<br /> - Perte de 50% de l'espace disque.

	<br />		<br />

	'''RAID 4''' [ [#raid4_exemple exemple] ]<br /> L'algorithme utilisé ici (striping) permet de dispatcher les I/O sur l'ensemble des disques (au moins 3) tout en réservant un disque pour sauvegarder une donnée supplémentaire de parité. De fait, si on perds un disque, on peut reconstituer l'information manquante. Cependant, l'utilisation d'un disque de parité ajoute un goulot d'étranglement au système (toute écriture va provoquer un ~~accés~~ au disque de parité), pour cela il est préférable d'utiliser à la place le Raid5.		'''RAID 4''' [ [#raid4_exemple exemple] ]<br /> L'algorithme utilisé ici (striping) permet de dispatcher les I/O sur l'ensemble des disques (au moins 3) tout en réservant un disque pour sauvegarder une donnée supplémentaire de parité. De fait, si on perds un disque, on peut reconstituer l'information manquante. Cependant, l'utilisation d'un disque de parité ajoute un goulot d'étranglement au système (toute écriture va provoquer un accès au disque de parité), pour cela il est préférable d'utiliser à la place le Raid5.

	* ''Avantages'' :<br /> - Haute disponibilité des données : survit à la perte d'un disque ;<br /> - Amélioration des performances en lecture.		* ''Avantages'' :<br /> - Haute disponibilité des données : survit à la perte d'un disque ;<br /> - Amélioration des performances en lecture.
Ligne 92 :		Ligne 92 :

	* ''Avantages'' :<br /> - Haute disponibilité des données : survit à la perte d'un disque ;<br /> - Amélioration des performances en lecture et écriture.		* ''Avantages'' :<br /> - Haute disponibilité des données : survit à la perte d'un disque ;<br /> - Amélioration des performances en lecture et écriture.
	* ''Inconvénients'' :<br /> - On perds l'équivalent d'un disque pour le stockage des données.		* ''Inconvénients'' :<br /> - On perds l'équivalent d'un disque pour le stockage des données.

	== Disques de spare ==		== Disques de spare ==

Ge : /* Introduction */

2007-10-13T12:59:55Z

Introduction

← Version précédente		Version du 13 octobre 2007 à 12:59
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	== Introduction ==		== Introduction ==

	Le principe du [#RAID RAID] repose sur l'idée de combiner plusieurs disques durs bon marché (~~indifférement~~ IDE ou SCSI) dans le but de :		Le principe du [#RAID RAID] repose sur l'idée de combiner plusieurs disques durs bon marché (indifféremment IDE ou SCSI) dans le but de :

	* Etendre la capacité de stockage en ligne possible ;		* Etendre la capacité de stockage en ligne possible ;
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	En effet, la capacité des disques actuels, même si elle s'est singulièrement améliorée ces dernières années (on trouve couramment du 18 ou du 36 Gigas de nos jours), reste tout de même peu de chose lorsque l'on souhaite parler en Téra et non plus en Giga.		En effet, la capacité des disques actuels, même si elle s'est singulièrement améliorée ces dernières années (on trouve couramment du 18 ou du 36 Gigas de nos jours), reste tout de même peu de chose lorsque l'on souhaite parler en Téra et non plus en Giga.

	Même sans aller jusqu'à vouloir stocker de grandes ~~quantité~~ de données (soyons raisonnable, 9 Giga devrait suffire pour un petit serveur web ...), on peut vouloir utiliser la notion de redondance du Raid afin d'améliorer la tolérance aux pannes de son architecture : les données seront dupliquées sur des disques différents afin de pouvoir palier à la perte d'un disque.		Même sans aller jusqu'à vouloir stocker de grandes quantités de données (soyons raisonnable, 9 Giga devrait suffire pour un petit serveur web ...), on peut vouloir utiliser la notion de redondance du Raid afin d'améliorer la tolérance aux pannes de son architecture : les données seront dupliquées sur des disques différents afin de pouvoir palier à la perte d'un disque.

	Si la résistance aux pannes de l'architecture n'est pas une contrainte majeure (on peut envisager de sauvegarder sur bande tous les soirs son serveur de fichiers), on peut utiliser le Raid pour étendre simplement la capacité de stockage possible, et ce de manière transparente pour le système : 4 disques de 4,3Go donnant une partition utile de ~16Go.		Si la résistance aux pannes de l'architecture n'est pas une contrainte majeure (on peut envisager de sauvegarder sur bande tous les soirs son serveur de fichiers), on peut utiliser le Raid pour étendre simplement la capacité de stockage possible, et ce de manière transparente pour le système : 4 disques de 4,3Go donnant une partition utile de ~16Go.
Ligne 21 :		Ligne 21 :
	On peut vouloir aussi gagner en performance sur les I/O disques : en effet, lire ou écrire sur de multiples disques permet de paralléliser les opérations (surtout sur des bus différents) et donc de gagner en performances.		On peut vouloir aussi gagner en performance sur les I/O disques : en effet, lire ou écrire sur de multiples disques permet de paralléliser les opérations (surtout sur des bus différents) et donc de gagner en performances.

	En fait, il ne faut d'ailleurs pas parler d'un seul Raid, mais bien de plusieurs : [#~~lineaire~~ Mode Linéaire], [#raid0 Raid 0], [#raid1 Raid 1], [#raid01 Raid 0+1], [#raid4 Raid 4] ou encore [#raid5 Raid 5]. Il conviendra donc d'analyser à l'avance ses besoins pour faire le bon choix.		En fait, il ne faut d'ailleurs pas parler d'un seul Raid, mais bien de plusieurs : [#linear Mode Linéaire], [#raid0 Raid 0], [#raid1 Raid 1], [#raid01 Raid 0+1], [#raid4 Raid 4] ou encore [#raid5 Raid 5]. Il conviendra donc d'analyser à l'avance ses besoins pour faire le bon choix.

	Je n'~~aborderais~~ que le Raid logiciel dans ce document et non le Raid hardware. Le premier est supporté directement dans le code de l'OS alors que l'intelligence du second est déportée dans du hardware : que ce soit sous forme d'une carte à enficher dans le serveur (nécessite un driver) ou encore dans une baie extérieure (transparent pour l'OS). On peut dire que le Raid logiciel est moins performant, moins tolérant mais beaucoup plus accessible financièrement.		Je n'aborderai que le Raid logiciel (software) dans ce document et non le Raid matériel (hardware). Le premier est supporté directement dans le code de l'OS alors que l'intelligence du second est déportée dans du hardware : que ce soit sous forme d'une carte à enficher dans le serveur (nécessite un driver) ou encore dans une baie extérieure (transparent pour l'OS). On peut dire que le Raid logiciel est moins performant, moins tolérant mais beaucoup plus accessible financièrement.

	'''Nota''' : Dans presque tous les RAIDS que l'on va aborder (excepté le RAID linéaire et le raid 0), il sera possible de configurer des disques de rechange (~~disques de~~ spare) qui seront automatiquement utilisés pour reconstruire le RAID dans le cas de pannes disques (pas dans le cas de pannes sur le ~~controleur~~ IDE ou SCSI).		'''Nota''' : Dans presque tous les RAIDS que l'on va aborder (excepté le RAID linéaire et le raid 0), il sera possible de configurer des disques de rechange (spare disks) qui seront automatiquement utilisés pour reconstruire le RAID dans le cas de pannes disques (pas dans le cas de pannes sur le contrôleur IDE ou SCSI).

	== Le Raid et Linux ==		== Le Raid et Linux ==

RAID - Historique des versions

Lea : Lea a déplacé la page Admin-admin fs-raid vers RAID

Jiel : balises code

Jiel le 27 avril 2011 à 12:28

195.68.92.104 : Annulation des modifications 16694 par 216.198.154.246 (Discuter)

216.198.154.246 : 1

Ge : /* Mise en pratique */

Ge : /* Mise en pratique */

Ge : /* Disques de spare */

Ge : /* Niveaux de RAID disponibles sous Linux */

Ge : /* Introduction */

Lea : Lea a déplacé la page Admin-admin fs-raid vers RAID

Jiel : balises code

195.68.92.104 : Annulation des modifications 16694 par 216.198.154.246 (Discuter)

216.198.154.246 : 1

Ge : /* Mise en pratique */

Ge : /* Mise en pratique */

Ge : /* Disques de spare */

Ge : /* Niveaux de RAID disponibles sous Linux */

Ge : /* Introduction */