Forum complet- Forum - Développement
- Cette discussion
|
|
|
|
|
Pour poser vos questions sur les scripts shell, le Perl, le C, etc... Attention : nous ne sommes pas des spécialistes du dev, ce forum est juste pour de petites aides ponctuelles concernant le développement et les outils de développement. Important :
quand vous posez une question, n'oubliez pas de nous donner les indications suffisantes pour que nous puissions répondre. En effet, la divination n'est pas le fort du Linuxien averti. Pour une meilleure compréhension, le bon usage de la grammaire et de l'orthographe est fortement encouragé. En particulier, le langage SMS est à éviter absolument. En cas d'abus, il pourra être censuré sans autre forme de procès. Les messages dont le contenu est illégal (incitant à la haine - raciale ou autre, diffamant), ou dont le contenu est sans rapport avec le sujet du forum, ou qui sont parfaitement stupides ou hors sujet seront supprimés sans pitié. Il pourra même être fait appel au fournisseur d'accès du coupable pour faire cesser ses agissements. |
||
Actuellement je suis en train de porter une application de Solaris8 vers Linux. Dans mon application, la communication inter-processus se fait par tubes. L'accès en lecture au tube par les processus se fait grâce à la fonction read en mode bloquant pendant un certain temps (utilisation O_NDELAY dans la fonction open). Lorsque je passe sur Linux, la lecture ne se comporte pas de la même manière: la lecture est non bloquante sans délai.
En fait je cherche un équivalent de O_NDELAY sur Linux.
Ensuite, sur Unix lorsqu'il n'y a aucune données dans le tube la fonction read renvoie la valeur 0. Sous Linux, la fonction read renvoie la valeur -1 (errno = EAGAIN), c'est a dire aucune données disponibles dans le tube.
J'ai l'impression que sous Linux la fonction read ne fait aucune distinction entre aucune données à lire et aucune données disponibles alors que sous Unix on fait bien la distinction.
Voila j'aimerais avoir quelques infos sur tout ça.
networkman a écrit :
Le flag "O_NDELAY" demande que les read soient non bloquants !!!
networkman a écrit :
Ce qui est normal avec le flag O_NDELAY
networkman a écrit :
O_NONBLOCK
networkman a écrit :
[fr.lang.free.fr]
[www-igm.univ-mlv.fr]
L'homme qui murmurait à l'oreille des pingouins
[fr.lang.free.fr]
Site hebergé par Lost Oasis.
Le serveur IRC hebergé est géré par FreeNode.
Le NS secondaire est hebergé et géré par XName.
![[Valid RSS]](/pho/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
Les informations contenues dans cette page ne sont aucunement garanties.
Ceci dit, la perfection étant notre objectif à long terme, toute critique constructive est la bienvenue. Par constructive, il faut entendre : « contenant la solution du problème posé ». Les autres critiques ont toutes les chances d'être redirigées vers /dev/null
