Bonjour,

Je viens d'acquérir un processeur 64bits. J'ai donc choisi la distribution que je préfère mais en 64bits :
slamd64. J'en suis trés content. Mais j'ai un petit soucis :
Je n'arrive pas à lancer des applications compilées en 32bits.
En effet lorsque je lance des binaires 32bits il n'y a pas de réaction, exemple :



J'ai recompilé le noyau mais j'ai conservé l'option "IA32 emulation" et la distribution slamd64 semble
déja avoir les librairies 32bits. Bref je ne comprends pas du tout.

Peut-être pourriez-vous m'éclairer ?

J'ai installé le premier cd de la slamd64 10.2b avec un kernel 2.6.14.6 .

merci,

Il manque peut-être le ld-linux.so correspondant au 32 bits ou le repertoire des lib 32 bits (à ajouter dans /etc/ld.so.conf puis lancer ldconfig).

----

Basile STARYNKEVITCH _{où on trouve mon mél}

Membre de l'APRIL « promouvoir et défendre le logiciel libre » - adhérez vous aussi à l'APRIL!

_{N.B. N'hesitez pas à consulter aussi mes contributions antérieures.}

Bonjour,

Voilà mon fichier ld.so.conf :


Je le trouve bizare car il y a des libs ici : /lib64 ici : /usr/lib64 et ici : /usr/lib
et ces répertoires ne sont pas marqués.
Je les ai rajouté pour tester et nada. Il semblerait donc que ce soit le ld-linux.so.
J'ai "findé" ma racine et j'ai trouvé qu'un seul ld-linux.so.2 dans le répertoire /lib64.
Il manque donc un ld-linux.so pour les libs32 ....
ESt-ce dû au fait que je n'ai installé que le cd1 de slamd64 ?

merci,

Je viens de remarquer une chose le répertoire /usr/i486-slackware-linux n'existe pas...
est-ce dû à un oublie du mainteneur de slamd64 lorsqu'il a fait le portage 64bits ou est-ce dû à la non-installation d'un pkg? Je me pose cette question.

C'est bon j'ai trouvé la solution.
Je suis aller sur le channel #slamd64 et on m'a dit d'installer tous les pkgs contenu dans le répertoire
c/. Je les ai tous installés et ça semble marcher.

Oû trouver les libs 32 pour slamd64 : [anorien.warwick.ac.uk]

Ça venait du fait que je n'avais pas installé les autres cds ....

merci quand même,