En regardant un peu sur ce qui se fait chez Microsoft, je suis tombé là dessus (article qui date du 16/11/2006):
[www.laboratoire-microsoft.org]

article a écrit :

Préparez-vous, c'est vraiment grandiose...



Ce n'est pas à peu près la même chose que de lancer une appli se situant /usr/local avec son /usr/local monté sur un serveur distant? (Pour le Drag and drop, on l'a déjà).

article a écrit :

Ce ne serait pas un équivalent à de l'encapsulation SSH (X Forwarding)? C'est faisable facilement à partir de Xming sous windows ou n'importe quel serveur X, non?

http://www.laboratoire-microsoft.org/n/23305/ a écrit :

Le plus abherrant est que ce soit une nouveauté!



Ce n'est pas trop tôt! Mais cette possibilité sera-t-elle vraiment utilisée? Je ne pense pas, car les admins auront beaucoup beaucoup de choses à apprendre (et comme d'hab, c'est un peu plus dur sous windows).

Franchement, les grandes nouveautés du monde de Microsoft sont encore des vieilleries. Bien utiles parfois, certes, mais tout est déjà en place depuis des années sur les serveurs unix/linux. Il y a des jours où je me demande comment Microsoft a su acquérir autant d'importance au niveau des serveurs...

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Enfin, Windows récupère son retard.
Mais leur truc d'encapsulation dans du https, ça promet d'être d'un lourd...

--
Primo : rien de ce que j'écris ne saurait avoir a priori valeur de vérité universelle et incontournable.
Secundo : ce post est placé sous la DSSL (Demerden Sie Sich Licence).
Tertio : les barbus mangent du nioubie au p'tit-déj.
Quarto : z'avez vu, j'ai rajouté un tertio ?

Grace au manque de formation de beaucoups d'admin, versés dans M$ et qui par défault pensent que les dernières évolutions sont celle qu'ils connaissent... Celle de M$.

Une grande démonstration de : Le monde est tout entier dans ce que je connais !


PS : L'autre fois, je faisais une petite démonstration (utilisateur) des fonctionnalités GNU/Linux avec Ubuntu.
Conclusion sur 5 personnes, 3 ont essayé, 2 ont enfin basculés vers le côté obscure !

Software is like sex !
It's better when it's Free !

pour l'équivalent du xforwarding par ssh pouquoi pas.

Il faut voir si les performances sont au rendez vous. Essayez de faire ça vers une machine disposant d'une simple connexion adsl et revenez demain

C'est une bonne chose pour les utilisateurs de Windows que Microsoft songe enfin à intégrer ce genre de fonctionnalités "obligatoires"... Depuis que j'utilise linux, c'est le genre de trucs dont je ne pourrais absolument plus me passer... (attention! n'essayez surtout pas de lire entre les lignes: non, je ne vais pas retourner sous windows!! :) )

pingus a écrit :

Il manque encore les bureaux virtuels pour l'interface graphique, et le clic du milieu pour coller du texte.

J'avais vu aussi une autre bonne surprise : les boites de dialogue synchrone seront annulables (donc plus besoin d'attendre très longtemps le timeout pour récupérer la main).

Il leur reste encore à chrooter leurs services (et virer IIS) entre autres.
Y a-t-il le flag "noexec" possible sur du ntfs?

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

article a écrit :

rassurez moi, laboratoire-microsoft.org n'est pas un site officiel ?
C'est quand même effrayant de voir ça....

lugburz a écrit :

Non, mais c'est "Powered par supinfo"!

Au menu, il y a aussi une notion de priorité des entrées/sorties.

Je n'ai pas ma doc sous la main, mais est-ce que c'est possible et/ou pris en compte sous linux?

Je ne suis pas en train de faire de la pub pour Windows. C'est simplement que pour être crédible lorsqu'on le critique, ou que l'on veut argumenter notre choix pour linux, il est bon de savoir ce qui se passe en dehors.



tiens, ça me rappelle quelque chose...

Il y a également une nouvelle interface d'admin, plus centralisée.

J'oubliais! Il y a aussi de nouvelles failles de sécurité!

Personnellement, je préfère encore de loin l'administration unix/linux.

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

oudoubah a écrit :

Ouééé !!!

___________________________________________________________________
_{.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --}

oudoubah a écrit :

ça s'appelle "Assistant réseau", mécréant diffamatationateureuh !


------- <br />
La meilleure façon de prédire le futur, c'est de l'inventer ~ Alan Kay

Et M$, ont-ils amélioré leur "upgrade" des serveurs Win 2000 --> Win 2003 ?
(faut tjrs, avoir un deuxième PC, et une autre licence ?)

J'attends avec impatience, l'"upgrade" à chaud !

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Ils font toujours payer les CAL (client Access License) au delà de 5 licences? Vu que rien n'est gratuit chez M$...
Après il faut voir la bande passante que nécéssite leur protocole distant...ça ressemble beaucoup à du Citrix Metaframe
Chapeau le marketing M$ : faire passer du réchauffé pour une révolution, ils vont nous inventer la souris à trois boutons l'année prochaine.....

In what world would you live tomorrow?

Triangle a écrit :

Ils partent en concurrence directe contre Citrix. L'avantage de Microsoft est que TSE est installé (ou installable) dès le départ. Il ne reste qu'à acheter les licences pour le gestionnaire de licences (idem chez citrix).

Pour "l'upgrade à chaud", c'est toujours aussi simple et efficace : boot sur le CD de la nouvelle version, formatage de la partition C, et réinstallation de tout le b*rd*l.


Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

oudoubah a écrit :

C'est ce que j'ai appris il n'y a que récemment ! (j'avoue)
Mais comment justifier l'arrêt (+/-) des services... en 2006 !?
Au rique de tout planter !

Moi pour changer mon essuie glasse, je démonte mon moteur !


Software is like sex !
It's better when it's Free !

lolotux a écrit :

Et moi, changer de _{(courroie de)} distribution sur ma voiture, ça se justifie contrairement au fait d'en changer sur mon ordi.

___________________________________________________________________
_{.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --}

merlin8282 a écrit :

Connaissant la distribution que tu utilises, je dirais au contraire qu'un changement est nécessaire ;-P


Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Hum, j'ai vu une bestiole verte passer pas loin... (celle-là peut-être ? => )
Et de toute manière, ma distrib ne se change que tous les 240.000 Km (donc en bon geek, ça fait dans les 245.760.000 mètres) .

___________________________________________________________________
_{.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --}

merlin8282 a écrit :

Je me disais bien que ce n'est pas très discret comme bestiole...

merlin8282 a écrit :

Les moteurs qui tournent au GPL ne s'encrassent pas : propre et pas de perte de performance avec le temps. C'est beau, n'est-il pas?

Mais le jour où tu voudras sauver ton PC, tu pourras compter sur l'Arch _{(de noé)}


Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

oudoubah a écrit :

J'en ai maintenant la certitude : un troll peut en cacher un autre .
A noter que mon moteur ne s'encrasse pas non plus, il n'en a pas le temps vu que je le décrasse quasiment en continu sur la Autobahn...

oudoubah a écrit :

C'est déjà fait, en partie : mon disque externe (USB) dont j'ai modifié l'initrd pour qu'il attende assez longtemps la reconnaissance des partitions. Malheureusement, le système d'initrd a été abandonné dans la 0.8 pour être remplacé par un initcpio, que je ne parviens pas à faire fonctionner . Si on me cherche, je suis sur [forums.archlinuxfr.org] (comprendre ironiquement/trollesquement : "Arch, ça marche pas...").

___________________________________________________________________
_{.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --}

merlin8282 a écrit :

Je viens de m'apercevoir que tu m'as dénoncé sur le forum d'Arch (que je ne fréquente pas beaucoup, en fait)!

La version 0.8 n'existe pas encore. L'archéologue fou serait-il déjà passé dans l'avenir?

Plus sérieusement, si tu veux un petit coup de main (si j'y arrive, ce qui n'est vraiment pas garanti) pour initcpio, y a qu'à demander

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"