Léa-Linux : Forum
Le forum de Léa abrite des discussions autour des Logiciels libres.
En ligne ..
Syndication
Forum complet- Forum - Débats
- Cette discussion
Templeet ·
JeSuisLibre ·
Lolix ·
LinuxFr ·
LinuxFrench ·
LinuxGraphic ·
GCU-Squad ·
Agenda du Libre ·
|
|
|
|
|
Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres .... Important :
quand vous posez une question, n'oubliez pas de nous donner les indications suffisantes pour que nous puissions répondre. En effet, la divination n'est pas le fort du Linuxien averti. Pour une meilleure compréhension, le bon usage de la grammaire et de l'orthographe est fortement encouragé. En particulier, le langage SMS est à éviter absolument. En cas d'abus, il pourra être censuré sans autre forme de procès. Les messages dont le contenu est illégal (incitant à la haine - raciale ou autre, diffamant), ou dont le contenu est sans rapport avec le sujet du forum, ou qui sont parfaitement stupides ou hors sujet seront supprimés sans pitié. Il pourra même être fait appel au fournisseur d'accès du coupable pour faire cesser ses agissements. |
||
» Index du forum » Débats » Idesk vs FbDesk
Idesk vs FbDesk
Auteur: Neuromancien (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 08:42
Bonjour,
Entre les deux systèmes d'icônes Idesk et FbDesk, je ne sais pas lequel choisir. A votre avis lequel est le meilleur ?
Entre les deux systèmes d'icônes Idesk et FbDesk, je ne sais pas lequel choisir. A votre avis lequel est le meilleur ?
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: nicola (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 08:44
Fais comme moi : pas d’icone. 
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: merlin8282 (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 08:46
nicola +1 
(un beau WindowMaker tout nu, c'est beau, nan ? 
)
___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
(un beau WindowMaker tout nu, c'est beau, nan ? )___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: nicola (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 09:40
Rien ne vaut un beau Sawfish encore plus tout nu.
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: Ditto (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 09:59
On dirait que personne ici n'est au fait du PekWM-tout-nu-superpowa ?
Cordialement.
Cordialement.
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: nicola (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 12:18
À l’époque, j’utilisais Larswm super tout nu qui ohounze tout.
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: bobitavu (IP enregistrée)
Date: le 18 août 2006 à 22:43
Fluxbox rules ...
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: AlSim (IP enregistrée)
Date: le 19 août 2006 à 22:59
bobitavu, c'est justement pour mettre des icônes sur un Fluxbox, par exemple, qu'on utilise idesk.
Perso je n'ai aucune icône, mais à une époque j'ai testé les deux et j'avais préféré idesk. Impossible de me rappeler les raison, et ça a dû évoluer depuis, donc ... Teste, toi aussi, et fais-toi ta propre idée.
[catwell.info]
Perso je n'ai aucune icône, mais à une époque j'ai testé les deux et j'avais préféré idesk. Impossible de me rappeler les raison, et ça a dû évoluer depuis, donc ... Teste, toi aussi, et fais-toi ta propre idée.
[catwell.info]
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: bobitavu (IP enregistrée)
Date: le 19 août 2006 à 23:42
AlSim : ce wm est super, c'est bien ce que je dis : flxbx rules !
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: merlin8282 (IP enregistrée)
Date: le 21 août 2006 à 13:57
nicola a écrit :
Rien ne vaut un beau Sawfish encore plus tout nu.
Ditto a écrit :
On dirait que personne ici n'est au fait du PekWM-tout-nu-superpowa ?
nicola a écrit :
À l’époque, j’utilisais Larswm super tout nu qui ohounze tout.
Pour le concours de celui qui a la plus grosse, je relance le défi : j'utilise un serveur X et lui envoie les évènements par un terminal !
___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: nicola (IP enregistrée)
Date: le 21 août 2006 à 14:01
merlin8282 a écrit :
Pour le concours de celui qui a la plus grosse, je relance le défi : j'utilise un serveur X et lui envoie les évènements par un terminal !
Ça m’arrive, mais ça n’est pas transcendant pour Quake.
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: merlin8282 (IP enregistrée)
Date: le 21 août 2006 à 14:05
Ah mais si ce n'est que pour Quake, tu dois bien pouvoir lui passer une option genre --xdriver=aa , non ? En mode texte ça doit roxer !
___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: nicola (IP enregistrée)
Date: le 21 août 2006 à 14:07
C’est le pied pour viser depuis l’autre bout de la carte.
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: Romain (IP enregistrée)
Date: le 22 août 2006 à 16:38
Ben moi j'utilise idesk.
J'ai un P3 550 MHz, 128 de ram et debian, Xorg, fluxbox+idesk marche très bien. Ce que j'aime chez idesk : on peux "figer les icones" et leur donner deux commande différentes 'clique droit ou gauche), mais peut être que l'autre fait pareil.
Sinon comme icone je les ai faire moi meme, au moins je suis sur d'avoir un bureau unique.
Amikalement,
J'ai un P3 550 MHz, 128 de ram et debian, Xorg, fluxbox+idesk marche très bien. Ce que j'aime chez idesk : on peux "figer les icones" et leur donner deux commande différentes 'clique droit ou gauche), mais peut être que l'autre fait pareil.
Sinon comme icone je les ai faire moi meme, au moins je suis sur d'avoir un bureau unique.
Amikalement,
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: Spack (IP enregistrée)
Date: le 22 août 2006 à 23:32
GNOME, KDE roulez...
Ah on me signale dans l'oreillette que ce n'est pas la même catégorie...
Ah on me signale dans l'oreillette que ce n'est pas la même catégorie...
Re: Idesk vs FbDesk
Auteur: oudoubah (IP enregistrée)
Date: le 23 août 2006 à 20:06
merlin8282 a écrit :
nicola +1 (un beau WindowMaker tout nu, c'est
beau, nan ? )
beau, nan ? )
nicola a écrit :
Rien ne vaut un beau Sawfish encore plus tout nu.
Ditto a écrit :
On dirait que personne ici n'est au fait du PekWM-tout-nu-superpowa
nicola a écrit :
À l’époque, j’utilisais Larswm super tout nu qui ohounze tout.
Je viens de découvrir une chose : les trolls de X sont nudistes...
merlin8282 a écrit :
Pour le concours de celui qui a la plus grosse, je relance le défi :
Un petit lien qui me semble tout à propos
: [lea-linux.org]
Spack a écrit :
GNOME, KDE roulez...
Ah on me signale dans l'oreillette que ce n'est pas la même catégorie...
Bah, tu peux rajouter *desk sur un kde tout nu! (Vl'a que je m'y mets!)
Mais le mieux, reste encore un beau E17 tout nu, sans barre ni icone pour le voir onduler (fond d'écran animé).
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Seules les personnes enregistrées peuvent poster sur ce forum.
Site hebergé par Lost Oasis.
Le serveur IRC hebergé est géré par FreeNode.
Le NS secondaire est hebergé et géré par XName.
![[Valid RSS]](/pho/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
Les informations contenues dans cette page ne sont aucunement garanties.
Ceci dit, la perfection étant notre objectif à long terme, toute critique constructive est la bienvenue. Par constructive, il faut entendre : « contenant la solution du problème posé ». Les autres critiques ont toutes les chances d'être redirigées vers /dev/null
