Votre navigateur est obsolète. Téléchargez un navigateur moderne, par exemple FireFox.
Léa-Linux : Forum
Le forum de Léa abrite des discussions autour des Logiciels libres.
Syndication
  • RSS ForumForum complet
  • RSS Forum - DébatsForum - Débats
  • RSS Forum - Débats - 337612Cette discussion

Débattez, trollez sur les distributions, les logiciels libres ....
Mais attention, débat ne veut pas dire insultes ! Restez courtois, merci.

Important : quand vous posez une question, n'oubliez pas de nous donner les indications suffisantes pour que nous puissions répondre. En effet, la divination n'est pas le fort du Linuxien averti. Pour une meilleure compréhension, le bon usage de la grammaire et de l'orthographe est fortement encouragé. En particulier, le langage SMS est à éviter absolument. En cas d'abus, il pourra être censuré sans autre forme de procès.
Les messages dont le contenu est illégal (incitant à la haine - raciale ou autre, diffamant), ou dont le contenu est sans rapport avec le sujet du forum, ou qui sont parfaitement stupides ou hors sujet seront supprimés sans pitié. Il pourra même être fait appel au fournisseur d'accès du coupable pour faire cesser ses agissements.
» Index du forum » Débats » Charte sur la "confiance en ligne"
Aller à la discussion: PrécédentSuivante
Action: Nouveau sujetChercherS'authentifier
Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: AlSim (IP enregistrée)
Date: le 6 juin 2008 à 15:09

[fr.news.yahoo.com]
Je sens qu'il va encore falloir se battre pour ne pas se retrouver en Chine...

[catwell.info]

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: oudoubah (IP enregistrée)
Date: le 6 juin 2008 à 15:54

Si le gouvernement attend que ce soit les FAI qui signent ça, je ne pense pas qu'il y a trop lieu de s'inquiéter. Il faudrait être FAI-masochiste pour signer ça.

Par contre, rien ne dit (et le passé me donne malheureusement envie de dire) que si ça ne passe pas comme ça, ils vont essayer autrement, voire même tenter de le passer en force...

Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles
ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de
l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: Иван (IP enregistrée)
Date: le 6 juin 2008 à 17:04

Je suis plus pessimiste que Oudoubah :

Ceux qui ne signeront pas seront privés de gâteau.

L'agrément d'une candidature pour la fourniture d'accès internet est déjà soumise à conditions (compétences techniques, et autres)...

Les abonnements d'un fournisseur évincé, parce qu'il n'accepte pas ces conditions, se reporteront sur les offres des signataires, sans préjudice pécuniaire pour l'Etat. IL peut donc mettre la pression...
?

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: AlSim (IP enregistrée)
Date: le 6 juin 2008 à 17:20

Je trouve ça intéressant que ça soit moins d'un mois après la sortie de Darknet [freenetproject.org] aussi. Est-ce que les gens qui veulent faire de l'Internet et pas du Minitel [www.fdn.fr] vont devoir à terme se tourner vers ce genre de réseaux ? En supposant bien sûr que ce type de traffic ne se retrouve pas, lui aussi, filtré...

[catwell.info]

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: lolotux (IP enregistrée)
Date: le 12 juin 2008 à 13:41

De mon côté je suis (assez) pessimiste :

- Loi LCEN : confiance dans l'économie numérique : [www.legifrance.gouv.fr]
- Loi DADVSI : droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information : [www.legifrance.gouv.fr]

...
[www.pcinpact.com]
[www.laquadrature.net]
[www.lemonde.fr]
[assisesdunumerique.fr]

Les mois d'été, propices aux lois FRATRICIDES !

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: lolotux (IP enregistrée)
Date: le 13 juin 2008 à 13:13

Quand on voit le nombre de dossiers en cours sur "La quadrature du Net" :

Dossiers

* Projet Olivennes
* Riposte graduée
* Cybercriminalité
* Labellisation
* Rétention des logs
* Tutelle du CSA

...

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: nicola (IP enregistrée)
Date: le 13 juin 2008 à 13:23

Propice aux lois quoi ? image : etonne

--
On ne prête qu’aux riches, et on a bien raison, parce que les autres remboursent difficilement.
-+- Tristan Bernard (1866-1947) -+-

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: lolotux (IP enregistrée)
Date: le 13 juin 2008 à 17:02

FRATRICIDES = Meurtre d'une sœur ou d'un frère

Pour moi la Liberté est une de mes sœurs !

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: lolotux (IP enregistrée)
Date: le 17 juin 2008 à 20:24

Maintenant quand on voit les décisions de notre gouvernement !
Amendement 999 : disparu !
[www.lepoint.fr]
[www.assemblee-nationale.fr]

...

« En cas d’offre commerciale regroupant des produits distincts, le prix affiché doit individualiser celui de chacun des produits contenus dans l’offre. »

Cette chose leur faisait mal...
Lâches, achetés, vendus...

Software is like sex !
It's better when it's Free !

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Auteur: AlainLyon (IP enregistrée)
Date: le 19 juin 2008 à 05:36

Quelques remarques sur l"article cité par le premier post d'ALSIM : Pourquoi n'appelez vous pas un chat un chat et n'employez vous pas le mot censure et ne faites pas remarquer que l'article du net cité est plutôt mince ce qui élève peu le débat?

Je rappelle que censure a même racine linguistique que coupure. Le censeur, contrairement à ce qu'une image populiste veut bien faire croire n'est pas dans la plupart des cas un méchant fonctionnaire du ministère de l'intérieur, le premier censeur est l'auteur lui même d"une "publication" (un article sur un sujet donné, un livre, un film, une chanson, une "application" -encore que ce dernier terme mérite d"être développé), et la première raison de la censure est une volonté de "clarté" : on enlève ce qui tend à rendre une oeuvre peu "lisible" (certaines oeuvres peuvent sont cependant "obscures" au plus grand nombre elles "s'adressent" néanmoins à un public restreint qui pour autant que je sache comprend au moins son auteur).

la deuxième censure est celle de "l'institution de publication" :
par exemple dans les sciences ou dans le journalisme, le cas de l'article "refusé" par une revue académique ou un journal de presse est dans la plupart des cas le fait de personnes du même milieu académique que son auteur ou de son rédacteur en chef : soit parce que beaucoup de textes sont envoyés et que la revue est limitée en nombre de page, soit que l'article n'est pas "dans le ton". Dans le cas d'un article de presse il se trouve
qu'on peut employer le mot de censure, ce mot n'est pas employé en sciences où on parle de refus.

Surtout il y a la censure économique : c'est une évidence que si on n'a pas de papier on ne peut pas faire un journal, mais les menaces de procès avec de grosses amendes à la clef ou de licenciement d'équipes ont contribué à restreindre la liberté d'expression de plus d'un. Pourquoi ne parlez vous pas de cette censure là qui est la principale?

Il y a beaucoup à dire sur un tel sujet et je souhaite que de nombreux posts suivent... Mais je vais employer donner un exemple lié à la pratique de la montagne : les "montagnards" (ceux-ci peuvent d'ailleurs habiter en ville) tiennent farouchement à se promener en toute liberté dans des montagnes "libres",
disons "sauvages" ou "naturelles", mais si un site de montagne est très fréquenté que des "touristes" marchent sur des versants sud très enneigés en dessous desquels passent des marcheurs, jettent des papiers, cueillent toutes les fleurs ou toutes les framboises et j'en passe... Il faut bien poser, hélas, quelques règles et quelques flicages. Au passage, dans les montagnes des Alpes, k'aimerais bien savoir qui est le loup, mais c'est une autre histoire....

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: merlin8282 (IP enregistrée)
Date: le 19 juin 2008 à 08:08

AlSim a écrit :

Je trouve ça intéressant que ça soit moins d'un mois après la sortie de Darknet aussi.

Tu veux dire l'Opennet plutôt ? Le darknet existe depuis le début, l'opennet consistant à échanger ses identifiants avec ceux d'autres nœuds automatiquement (chose que l'on se doit de faire manuellement en Darknet : on choisit avec qui on se connecte, tandis qu'avec l'opennet on ne choisit rien du tout, le nœud se connecte aux autres nœuds qu'il trouve).

Sinon pour la censure des média de masse, il n'y a à mon avis plus grand-chose à faire c'est peine perdue. Le souci comme les gens l'évoquent sur freenet, c'est que la plupart des gens sont endormis par les illusions qu'on leur met sous le nez (les images qu'on voit dans les publicités : voiture, argent, etc. toutes les futilités de la vie, tout ce qui est génial mais inutile). Les quelques autres qui sont conscients que le monde ne tourne pas comme il devrait sont mous : ils savent très bien ce qui se passe mais restent impuissants.

Comme quelqu'un disait (quelque-chose comme), "Vous croyez qu'on approche d'un monde comme celui de 1984 (le film de Georges Orwell) ? Moi je crois que nous y sommes déjà."

___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: AlSim (IP enregistrée)
Date: le 19 juin 2008 à 15:19

C'est l'opennet qui existe depuis longtemps et le darknet qui est récent. Il est complètement fonctionnel uniquement depuis la 0.7.0, sortie le 8 mai 2008, et dont le nom est justement "Darknet".

[catwell.info]

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: merlin8282 (IP enregistrée)
Date: le 19 juin 2008 à 23:50

AlSim a écrit :

C'est l'opennet qui existe depuis longtemps et le darknet qui est récent. Il est complètement
fonctionnel uniquement depuis la 0.7.0, sortie le 8 mai 2008, et dont le nom est justement "Darknet".

Ok, tu as raison, je m'étais limité à la version 0.7 du logiciel. Cela dit ça fait un bon bout de temps que le darknet fonctionne (en fait depuis la sortie de la première version de développement de freenet 0.7), seulement là c'est une annonce officielle d'une version "stable" de freenet. Le darknet fonctionnait depuis au moins plus d'un an sur 0.7, version de développement.

___________________________________________________________________
.:! L'être humain est au sommet de la chaîne alimentaire. Certes. Mais il est surtout au sommet de la connerie et de la bêtise... !:.
-- Pour les nouveaux linuxiens : Ce n'est pas en continuant de faire ce que l'on connaît que l'on pourra faire ce que l'on ne connaît pas --

Re: Charte sur la "confiance en ligne"
Avatar
Auteur: AlSim (IP enregistrée)
Date: le 20 juin 2008 à 00:50

Merci de la précision :)
Je n'ai jamais testé une version instable de Freenet donc je ne le savais pas. D'ailleurs, je n'utilise plus freenet du tout depuis un moment, mais je vais peut-être m'y remettre.

[catwell.info]



Seules les personnes enregistrées peuvent poster sur ce forum.
Ce forum est boosté par Phorum.