<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://lea-linux.org/_src/css/rss.css" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Gentoo, Sourcemage...</title>
    <link>http://lea-linux.org/pho/list/19</link>
    <description><![CDATA[Forum dédié aux questions sur les distributions basées sur les sources]]></description>
    <language>fr-FR</language>
    <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 19:49:25 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Mon, 17 Jul 2006 19:49:25 +0200</lastBuildDate>
    <category>Gentoo, Sourcemage...</category>
    <generator>Phorum 5.0.21 RSS Feed Generator - Léa version 1.2</generator>
    
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>Re: installation en plusieurs étapes</title>
      <link>http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299072#msg-299072</link>
      <author>diancech &lt;phorum@lealinux.org&gt;</author>
      <description><![CDATA[Normalement quand emerge plante, on résoud le problème quand on sait d'où il vient ;-) , puis on fait un "emerge --resume" pour qu'il reprenne au paquet sur lequel il a planté.

Il ne faut pas "emerger" d'autre paquets entre temps par contre. 

Mais pour l'erreur que tu dit, pas encore vu, si tu peux mets les messages d'erreur au complet.

Sinon tu aurais pu "emerger" gnome-light il est plus rapide à compiler (il y a moins de paquet d'installés), l'inconvénient c'est qu'il faut installer aprés coup les autres applications gnome dont on a besoin.

;-)

]]></description>
      <category>Gentoo, Sourcemage...</category>
      <guid isPermaLink="true">http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299072#msg-299072</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 19:49:25 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: installation en plusieurs étapes</title>
      <link>http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299030#msg-299030</link>
      <author>lordkrotos &lt;phorum@lealinux.org&gt;</author>
      <description><![CDATA[En fait, je souspsonne mon ordi de se mettre en veille pendant la compil, ce qui donne l'erreur... Je verrai ca ce soir. Merci pour la commande. ]]></description>
      <category>Gentoo, Sourcemage...</category>
      <guid isPermaLink="true">http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299030#msg-299030</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 13:20:04 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: installation en plusieurs étapes</title>
      <link>http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299021#msg-299021</link>
      <author>AlSim &lt;phorum@lealinux.org&gt;</author>
      <description><![CDATA[C'est bizarre, mais tu verras bien si ça marche :)
Je n'ai jamais vu emerge faire une erreur de ce genre, donc soit c'est toit qui te trompes dans tes calculs, soit c'est un bug assez rare.

En cas de problème, [i]revdep-rebuild[/i] peut aider je suppose ...]]></description>
      <category>Gentoo, Sourcemage...</category>
      <guid isPermaLink="true">http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299021#msg-299021</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 11:57:39 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>installation en plusieurs étapes</title>
      <link>http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299009#msg-299009</link>
      <author>lordkrotos &lt;phorum@lealinux.org&gt;</author>
      <description><![CDATA[Bonjour, 

Nouvel utilisateur de Gentoo, je suis en train de compiler mon 1er "vrai" paquet: gnome. 
L'ordi en était à peu près au 50ème sur 350 (à une vache près ;o) ) lorsque la compilation s'est arrêtée sur 'rpm2targz' pour une erreur quelconque. Là j'ai refait un petit "emerge gnome" et l'installation a repris avec le paquet 1 sur 250!!! Que sont devenus les 50 paquets manquant (toujours à une vache près ;o) )? N'étaient-ils pas indispensables? Si ils l'étaient, comment savoir ce qui me manque? 
Merci]]></description>
      <category>Gentoo, Sourcemage...</category>
      <guid isPermaLink="true">http://lea-linux.org/pho/read/19/299009/299009#msg-299009</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 10:36:34 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
