« Discussion:Fstab » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Critique de l'intro du cours sur la fstab) |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Je ne trouve pas que l'intro soit judicieuse. Pas besoin de rappeller que l'on doit contribuer, c'est le principe d'un wiki! Et conseiller supermount comme ca, d'une part ca arrive comme un cheveu sur la soupe qui effraiera sans doute beaucoup de gens, et d'autre part ce systeme est très largement décrié. | Je ne trouve pas que l'intro soit judicieuse. Pas besoin de rappeller que l'on doit contribuer, c'est le principe d'un wiki! Et conseiller supermount comme ca, d'une part ca arrive comme un cheveu sur la soupe qui effraiera sans doute beaucoup de gens, et d'autre part ce systeme est très largement décrié. | ||
: cette page est 'assez' ancienne et date d'avant la wikification (si je peux me permettre ce néologisme), donc : tu peux largement améliorer la rédaction, en supprimant le passage sur supermount, et améliorer l'introduction. [[Utilisateur:Fred|Fred]] 1 fév 2006 à 13:27 (CET) |
Version du 1 février 2006 à 13:27
Je ne trouve pas que l'intro soit judicieuse. Pas besoin de rappeller que l'on doit contribuer, c'est le principe d'un wiki! Et conseiller supermount comme ca, d'une part ca arrive comme un cheveu sur la soupe qui effraiera sans doute beaucoup de gens, et d'autre part ce systeme est très largement décrié.
- cette page est 'assez' ancienne et date d'avant la wikification (si je peux me permettre ce néologisme), donc : tu peux largement améliorer la rédaction, en supprimant le passage sur supermount, et améliorer l'introduction. Fred 1 fév 2006 à 13:27 (CET)